S dnem roždenыя! Jaka Rusija , jaka Srbija! Pozdrav herojskom RUSKOM narodu!

Navodno?!

1. Direktna diskriminacija: dozvolio pravo na okupljanje svima osim homoseksualcima.

2. Ukinuo homoseksualcima osnovno politicko pravo na javno okupljanje u narednih 100 godina.

Kako roditelj da ovoliku obespravljenost u rodenoj zemlji objasni svom homoseksualnom detetu?

Drzava koja se gradi na tolikoj sebicnosti i neosetljivosti na tude patnje ne moze i nece imati srecnu buducnost.

Kada sam u avgustu 2012 bio u Rusiji, vodali su me da vidim visoke poslovne zgrade koje sada grade da bi od Moskve napravili svetski finansijski centar.

Ostao sam zblanut. Ti ljudi uopste ne razumeju da za tako nesto nisu dovoljne, pa cak ni potrebne, visoke zgrade.

Pričao mi je kolega koji je godinama živeo u Moskvi da Rusi posebno svečano slave baš 60. rođendan. Otud i taj naslov, koji mnogima nije jasan.

covek navodno gusi prava ????
ja nevidim koja to prava gusi ?

ako ti se nesvidja iseli se iz srbije

jedina prava ljudi guse razne lgbt sekte koje hoce da uniste poredak i prave moralne vrednosti.

ziveo putin zivela rusija i srbija

Ostao sam zblanut. Kaže Gej
-------------------------------------
Jesi zblanut, heeeeeeeeeeee!Zblanutko,heeeeeeee!

Neverovatno, ali i istinito. Režimski politički analitičari i rukovodioci agencija, kao i u Srbiji, hvale svog vrhovnog šefa - najpametniji, najmudriji, najinteligentniji...kako bi drugo. Karijere im vise o koncu.

Samo ne objasniše, zašto je voljeni vođa morao da brutalno pokrade izbore, kad je toliko neverovatno popularan. I to ne na osnovu optužbi prozapadnih snaga, već na osnovu materijalnih dokaza istinski patriotske KPRF.

Jozef Šumpeter u knjizi ''Kapitalizam, socijalizam, demokratija'', kaže da nije problem sa Rusijom zato što je kapitalistička ili socijalistička, problem je što je Rusija. Zato treba prestati da se Putin predstavlja nekakvom žrtvom, jer bi svako na njegovom mestu dobijao kritike sa Zapada. Kritike je dobijao čak i Jeljcin, koji je i bio njihov čovek.

Putin obnavlja carizam u Rusiji, dajući mu novo ruho. Uspostavlja se apsolutna vlast jednog čoveka, crkva vodi glavnu reč, radnici pretvoreni u kmetove, a tajkuni u spahije. Ako je to progres, onda ništa.

Mišo, ruske izbore je pratilo 300.000 internet kamera. Ni jedna nije zabilježila krađu. Za razliku od toga u Americi glasaju na unapred programiranim računarima. Pitaj Al Gora i Buša.

Aleksandre, Hrvatska je i dan danas puna ustaša. Bajden samo treba da se pojavi tamo.

Voditi raspravu sa takvima je uzaludan posao, jer njihova podsvest ih sprečava na zdravorazumno rasuđivanje. Kada vide mačo tipa poput Putina u podsvesti im nastaje košmar.

Srećan rođendan, predsedniče!

Do sada vidim 18 komentara, od kojih 15 Putinovih obožavalaca sa uzajamnim pljuskom pluseva i 3 kritična na koje se obrušila masa minusa. Ot tih 3, vredi jedino reagovati na @Robespijer: „...Putin obnavlja carizam u Rusiji, dajući mu novo ruho. Uspostavlja se apsolutna vlast jednog čoveka, crkva vodi glavnu reč, radnici pretvoreni u kmetove, a tajkuni u spahije. Ako je to progres, onda ništa...“. Dobro poznajem istoriju Rusije, njen jezik i narodni duh (moj rod je u njoj, do 1920 g. živeo 150 godina). Ubeđen sam da je “Putinov put“ i njegov način upravljanja zemljom jedina šansa za oporavak i spas Rusije kao velike države posle uništavajućeg i nezapamćenog decenijskog boljševičkog zločina nad njom. Zovite to carizmom – nije važno, ali ono o kmetovima i spahijama je glupost. Uostalom, u Rusiji nikada nije ni bilo spahija (turskog stila), nego su to bili “pomeщiki“ – vlastelini – a to uopšte nije isto.To je,uostalom, prošlost. Nego: šta bi se Vama dopalo? Povampireni Lenjin-Trocki- Staljin?

Životni jubilej predsednika Putina".

Dugo poživi VELIKI VLADIMIRE, spasi i Srbiju.

I tačno je da Putin guši prava. Onih koji misle da imaju prava da ruše državu kako im volja. Tako i treba, napred, baćuška!

@ Baster



Zapad je presirok pojam.

U SAD su pravljena istrazivanja da se utvrdi u kojim konkretno gradovima i regijama se skuplja americki visoko obrazovan naucni kadar i pokazalo se da ti ljudi najvise vole socijalno liberalna podrucja.

Rusija takvo podrucje moze da postane, ali nece. Pa se odliv naucnika nastavlja.

Svi vi koji Putina u socijalnom konzervativizmu podrzavate, ne shvatate da time Rusiji odusevljeno kopate jamu.

Eksploatacija i izvoz ruskog prirodnog bogatstva nema perspektivu. Jedina nada da Rusija postane bogato drustvo je da prede u novu, tj postmodernu, fazu razvoja. Isto vazi i za Srbiju.

A u tu fazu jos ni jedna zemlja nije usla bez ravnopravnosti homica. :)

@ odgovor svima



Putin je spasao Rusiju, u trenutku kad je Rusija poslije famoznog Jeljcina bila na ivici rastakanja, kad su gubernije se počele unutar nje ponašati kao države, došao je Putin, digao Rusiju, i ona sad ima svoju vlastitu viziju, i plan kako da ide dalje.


No, Putin mora znati da ovi što mu to priređuju su samo gomila uvlakača, i mislim da on sam javno treba reću da ne želi nikakve proslave, sam treba da se izdigne iz tog primitivizma svoga okruženja. Ako to ne uradi on samo sebi pravi loš imidz, nekim neprijateljima daje alibi za njihovu priču, stalne proteste da zaista sve se oko Putina vrti.

Čak mislim da ovo ponajbolje pokazuje mentalitet uopšte nas Slavena, ako je neko o.k.,radi dobro onda de ajmo parade, rodjendane i sl. A to je samo kontraefekat, za svakog normalnog čovjeka. Budi predsjednik vodi zemlju, ne slavi Putine rodjendane, kad opet budu izbori ako si o.k. bices opet izabran, a ne trebaju ti nikakvi balovi samopromocije. Ne padaj jeftino.

Živio nam makar 100 godina, Putine. Trenutno od Rusije nema bolje i jače kontrateže izopačenostima koje dolaze sa zapada. Ona im je prava, efikasna, ijaka brana i ustava. Samo treba preći u kontranapad. Ne treba stalno biti u defanzivi.

@Igor (ZG).
Ja mislim da je veliki Putin hteo reći da u Rusiji više neće biti ni KRVAVE revolucije ni kontrarevolucije. Promene mogu da se odvijaju i na miran način. Naročito kad se zadovolje osnovne potrebe ljudi. Ne zaboravite onu iz vremena Francuske Revolucije da "Revolucija ždere svoju sopstvenu decu".

@Igor (ZG)

I pored najbolje volje ne razumem kakvu ste paralelu uočili ovde ???

@Robespijer
Poštovani, cenim vašu erudiciju i upornost, ali tolika opterećenost ideologijom u opštem slučaju, vodi u isključivost, pa u paranoju, pa u zločin.

@Marko Gay
Markoni, trebalo je da im pojasnite, da ih naučite.. pogotovu ovo za zgrade :)))

Marko gej, zaboravljaš da kad jedna civilizacija krene naniže, gotovo je. Ljudska intervencija ne vredi ništa. Mada, Špengler kaže da ćete se smiriti tek oko 2200, nema veze. Još važnije je to što kad počne da se podiže nova, niko ne može da je zaustavi. Vidi "omiljeni gej" film 300.

@Misa
O, vrlo mi je drago spoznati da su Vam poznate patriotske pesme!
Ne znam ko je to "ovaj", ali Putin je konačno učinio pravu stvar, a to je da izađe na videlo istina o Staljinu onakva kakva je, a ne surogat koji nam je servirao psihopata Hruščov, a nastavili Abver, Gorbačov i Jeljcin.

@ saša r.


Tacno tako. Prosto zastrasujuce da je danas, godine 2012, sve sto se "zna" o Staljinu u etabliranoj zapadnjackoj liberalnoj istoriografiji, ustvari zagrejani buckuris iz 1930-ih, stvoren od strane nacista, Herstove imperije, poljskih zatupastih sovinista i ukrajinskih kvislinga (onih koji ce se u WW2 staviti na stranu nacista gotovo ustaskom fanaticnoscu i pociniti neke od najgnusnijih antisemitskih i antiruskih zlocina u Evropi).

Srecom pa pisu istoriografiju i ljudi kojima revizionisticke nacisticke vrane nisu popile mozak. Evo i veliki Majkl Parenti (koji nije staljinista) sjajno i zestoko (i potpuno utemeljeno) ismeva tu odurnu antistaljinisticku histeriju Zapada koja traje vec osam decenija

S Dnem Roždeniя k Vam, uvažaemый gospodin Prezident Putin! Serbov lюblю Tebя!

Dopada mi se mnogo toga sto je uradio Putin, uopste mi se ne dopada ova idolatrija - sta sad? Samo fali "stafeta mladosti"!
Lepo sto je covek zdrav, vitalan i pametan u svojoj sezdesetoj, isto zelim i nasim politicarima (neka im je Bog u pomoci), ali nemojmo preterivati, idolatrija se najcesce zavrsi u svojoj suprotnosti.

@BobbyZee (i ostali staljinofili): Da, da, How yes no (ili tako nekako?). Hvala Vam do neba što ste mi najzad razjasnili ko je bio onaj agent-provokator Solženjicin. Ma, stvarno, taj je imao neograničeno pokvarenu maštu, kad je sve ono iz tri dela “Arhipelaga GULAG“ izmislio. A, možda i nije? Ma, setio sam se: to su mu, ustvari, izdiktirali njegovi poslodavci: to je, kako VI nadahnuto kažete: „...zagrejani buckuris iz 1930-ih, stvoren od strane nacista, Herstove imperije, poljskih zatupastih sovinista i ukrajinskih kvislinga...“. Bože, Bože, kakvo ste mi olakšanje ovim Vašim otkrovenjem doneli – ne mogu da opišem!
A - sada malo ozbiljnije: zaista je duboko tragično da ima mišljenja u prilog Staljinu, Lenjinu, Mao-u , a da nepravedno ne zaboravimo i malog, ali vrednog Pol Pota. Kada ćete, najzad, shvatiti da su sva užasna zlodela ljudskom rodu koje su oni i njihovi trabanti počinili neizbežna zakonitost komunizma? A Vi biste, da ponovite...?

Danilo. Da Sava Vladislavić je bio čudo od čoveka. Prošpartajte malo internetom.

O zabranama.

Pa normalno je da se ne dozvoljava skupljanje na ulici bolesnih. Zamislite huljadu tuberkoloznih ili hiljadu sidaša ne jednom mestu. Putinu svaka čast, ali mislim da je pogrešio. Trebao je da predloži 1000 godina, a ne 100.

Žalim samo što mi na majskim izborima nismo izabrali patriotske stranke, oformili vladu koja bi brinula o Srbiji i iskoristili mogućnost da se tešnje povežemo sa Rusijom dok je na njenom čelu čovek kao Putin. Putin će biti na čelu Rusije narednih 12 godina a mi bi imali podršku i sigurnost da se oporavimo za to vreme.
Srećan Vam rođendan g. Putine!

@Relja Soldat
Gos'n Relja, ako koristimo parametre koji nam se danas serviraju, Vi ste u pravu.
Ali, obratite pažnju na jednu stvar. Tokom istorije, uspeha je imao samo onaj vladar koji je bio na vlasti više od 12 godina, kakav god da je bio. Ovi globalisti koji danas vladaju svetom nisu tu od juče, ista politika se sprovodi već decenijama. Smeta im Putin, jer su svesni da je održao kontinuitet vladavine, i da je sada vrlo opasan po njih. Smeta im i Kastro, koji se herojski drži decenijama, uprkos neverovatnim sankcijama. No, Kastro je već star, tako da su tu opušteni, i čekaju da se bace na Kubu čim on umre. Problem je Putin, problem je Rusija. Putin je vispren i istrajan, dugo vlada, postaje opšta opasnost po njihove alave duše. Vođa je nacije koja voli da ima pravednog vladara, koja je spremna da za njega gine bez sekunde razmišljanja.
E, to je ono što smeta globalističkim hijenama.

@ održivi sistem


Umesto sto afektirate i ironisete jezikom Nusicevih junakinja, bilo bi svrsishodnije da mi kazete GDE sam slagao. Da li su antisovjetsku histeriju mrznje zapoceli nacisti, Herstova stampa (znate li vi uopste ko je BIO Hearst?), antisemitski konspirolozi, rasisticki propagatori "azijatske kuge Rusije", ukrajinski fasisti i slicni (Poljake tu uvukose prosto zato jer su Poljacma Rusi crvena marama i UVEK ce pevati refren u svakoj antiruskoj vinjeti, pa makar i NJIMA SAMIMA autori radili o glavi)? Jesu, i ta stvar je DOKUMENTOVANa, ponajpre u americkoj istoriografiji, jer ima tamo i cestitog sveta. Kod nas se o tome slabo pise jer nam je istoriografija sluga politike, istoricari mahom neuki, i orijentisani na teme tipa dvorske dame kod kraljice Natalije i ljubavna pisma kneza Pavla, i glupave nedicevske narative o tome kako se deset milijardi Licana uselilo u salon gdje Nikolajevic i zasadili joj koze u klavir.

Amerka je sprovodila MEDICINSKE eksperimente nad crnackom populacijom (sifilis u Taskogiju, recimo, iz Taskogija je i cuvena prva crna letacka jedinica, ti ljudi i danas odaju postu Mihailovicu). Kanada je sprvodila bezmalo javan genocid nad Indijancima u XX veku, Norveska i Svedska SILOM sterilizovali romske zene do 1950-ih.

Dakle, na korak od nacista. I na SVE TO, govori se SAMO o gulagu. Ne znam da li ste znali, Solzenjicinu je u Gulagu izlecen TUMOR. Ogavna nacisticka propaganda poredi gulag sa konclogorima (sto je uvreda za zrtve nacizma i sadisticko silovanje proslosti jer NISU i NIKAD nece biti ISTI Hitler i Staljin, i vojska koja je STVORILA Ausvic i vojska koja ga je OSLOBODILA).

Gulag je EKSCES komunizma. Ausvic i Jasenovac su SUSTINA fasizma.

I zasto gurate Pola Pota u tu pricu (taj je bio americko cedo). Ako je komunizam svuda ISTI, da li u ISTI okvir gurate i robovlasnistvo, kolonije, nacizam i moderni Zapad? Pritom je Zapad sve to cinio u KONTINUITETU..

@ A.Bajić

Pa ne mora bas da ispadne tako. Putin predvodi PRVU generaciju upravljaca kojima je PRIORITET i ta PORAVKA uslova zivota PROSECNOG Rusa. Carzam o tome nije mislio (realno, nije nijedna tadasnja sila, prosecan Englez je bio bedan koliko i Rus, s tim sto je Engleska bila privredo i socijalno dinamicnija i razumnija u potrebi da narodu da makar neke benefite e da bi sprecila revoluciju, a americki covek tog doba je imao SAMO prirodno obilje na svojoj strani, ali ne i pomoc drzave, tako da je tamo covek bivao bogat ili siromasan spletom ooklonosti kapitalistickog ruleta). U XX veku, pak, SSSR nije USPEO da stvori neku materijalnu bazu blagostanja. Jer je zemlju moro da vadi iz feudalizma, pa da SAM tuce nacizam, pritom da se RAPIDNO modernizuje, a Hladni rat da provede pod OPSADOM (gde je onda doslo i do okamenjene vlasti i mentaliteta antimodernosti kao prirodne reakcije na podmuklost kapitalistickog sveta).

Ipak, Putin je vratio dobre tekovine SSSR (skolstvo, zdravstvo).

Mislim da ste pomešali neke stvari. Vi ste mislili na građansku inteligenciju, koja je bila daleko od elite u carskoj Rusiji. Elita je bila samo ona bliska dvoru (plemstvo), koja je licemerno, recimo, obožavala francuski jezik, nosila se po zapadnoj modi, priređivala zabave i balove po ugledu na zapadne dvorove, priređivala pozorišne i operske predstave itd... Međutim, ona nikad nije imala nameru da bilo šta menja, naprotiv. A građanska inteligencija je bila ta koja je pozivala na reforme i bila osujećivana i proganjana, i logično razočaravana u sve rusko. Jedini svetli primer elite da izvede reforme je bio pokret dekabrista, ali je on surovo ugušen, a njegovi sledbenici surovo kažnjeni za primer da se više nikad tako nešto ne ponovi. I nije, sve do 1917. kada je narod preuzeo sudbinu u svoje ruke.

Kao preslikano na Putinovu Rusiju.

Za @Robespijer: Kažete: „...Vi ste mislili na građansku inteligenciju, koja je bila daleko od elite u carskoj Rusiji. Elita je bila samo ona bliska dvoru (plemstvo), koja je licemerno, recimo, obožavala francuski jezik, nosila se po zapadnoj modi, priređivala zabave i balove po ugledu na zapadne dvorove, priređivala pozorišne i operske predstave itd...“. Na žalost, među Srbima vrlo malo njih poznaje ruske staleže u imperijalnom periodu Rusije. Vreme je da vas neko makar proba obavestiti, mada znam da je to za takve kao Vi uzalud. Kažete: „..Elita je bila samo ona bliska dvoru (plemstvo), koja je licemerno..“. Stvar je mnogo složenija. Ono što kažete odnosi se isključivo na “visoku“ aristokratiju (uglavnom sa titulama – jedva 2% ruskog plemstva). Međutim, rusko plemstvo - elita, koja je za sobom ostavila preko 90% onog što se danas podrazumeva pod ruskom klasičnom kulturom, književnošću, umetnošću je bilo pravi primer meritokratije (nadam se da znate šta to znači?

Za @Robespijer: Sledeći stepen (po ispunjenju dodatnih uslova) je bio “nasledni počasni građanin“ –sa više privilegija, uporedivih sa naslednim plemstvom. Daleko od toga da su svi plemići bili zemljoposednici – velika većina nije, a o veleposedništvu da i ne govorimo. Stari sistem jeste bio dotrajao i trebalo je da se menja, a toga je najviše svesno bilo baš plemstvo (jer – kako rekoh – inteligencija je i bila, i to zvanično, bar lično plemstvo). Došlo je do Februarske revolucije – i da su njene tekovine dobile mogućnost da se razvijaju onako kao je bilo željeno, Rusija bi danas bila najmoćnija zemlja sveta. Ali – boljševici su postigli njeno uništenje. Današnja Rusija ima isto onoliko veze i kontinuiteta sa pravom, istorijskom Rusijom koliko i današnja Grčka sa antičkom, ili Italija sa rimskom imperijom. A – kako će biti pod Putinom i njegovim okruženjem, tek ostaje da se vidi. Ne želim im ništa loše, a ovo pišem ne zbog vas, nekoliko lenjino- staljinofila, nego za nedovoljno informisane čitaoce.

Haha, ovo treba zabeležiti, da je u carskoj Rusiji vladala meritokratija - to je verovatno izvađeno iz dela nekog crkvenog mislioca. U carskoj Rusiji je vladala najcrnja oligarhija i tiranija, baš kao i danas. Samo nam dotični ne kaza, ko je mogao to da završi univerzitet kao privilegiju, a ko uz krajnji napor sopstvene porodice ili sebe lično. I to u zemlji sa ogromnim procentom nepismenog stanovništva. I on njih licemerno ubraja u plemiće, a mnogi od njih živeli u krajnjoj bedi ili su morali da emigriraju. I za koga su stvarali dela, pored toliko nepismenih? Ko je imao pristup njihovim delima, od kojih su mnoga zabranjivana!? Dostojevski koji je završio u Sibiru, jer se usudio da učestvije u radu socijalističkog kružoka, lepo je to opisao u svojim delima. A jedini pošteni i časni istinski plemić - Tolstoj, je dobio ekskomunikaciju, zbog ''meritokratije''. Ja sam rekao za dekabriste da su bili plemići, ali smo videli kako su završili, a trebali su još gore - da ih rasčereče na četiri dela.

@održivi sistem
Nisu ruski umetnici bili jezgro elite, kako Vi navodite. Ruski umetnici 19. veka sami su po sebi bili veličanstveni, ali sa zvaničnom elitom nisu imali baš dobre odnose. Puškin im se otvoreno rugao, kako caru, tako i ostalima na dvoru. Nisu mogli da ga vide očima, na kraju su mu montirali onaj dvoboj i skinuli ga sa scene. Puškin i dan danas živi i obasjava ruske duše, a dvorjani su nestali, niko im se više ni imena ne seća. Dalje, pokret Pjeredvižnjika je bio izrazito buntovan i odmetnut od carske slikarske akademije. Dela Surikova i Rjepina su fascinantna, nisam video koji to slikar sa zapada uopšte može da im parira. Uopšte, svi slikari iz pokreta Pjeredvižnjika bili su fantastični, izađite na internet i pogledajte, to su remek dela. Ruski narod uvek je teško živeo, uvek je Rusija bila na meti Vatikana, uvek su na neki način patili i bili izolovani, izloženi svakojakim elementima koji su im razbijali državu i spolja i iznutra. Zato je Rusija i iznedrila toliko genija.

@Mitar Karapandža
Vrlo neumesan komentar. U kumrovačkim čitankama Staljin je zlotvor, od koga nas je spasao Tito, koji se, za razliku od Staljina, vrlo brutalno razračunao prvo sa četnicima, zatim i sa sopstvenim borcima. Proučite malo više Puškina, imate njegove poeme vrlo skoro izdate od knjižare iz Republike Srpske. Prevod je fantastičan, a imate i originalni ruski tekst na svakoj levoj strani knjige. Pozdrav.

@Saša r.
Nemam potrebe da ponovo proučavam Puškina jer sam kada mi je za to bilo vreme to sa radošću činio.Što se tiče Staljina,Tita i ostalih `boraca` za dobrobit pravoslavnih Slovena nisu mi potrebne posebne obuke.Na sopstvenoj koži sam tu dobrobit osetio, a vi pokušajte bez ostrašćenosti da sagledate pogubnost njihovog delovanja.Ali da se razumemo, ja nipošto nisam ni za kakav revanšizam,već sam za obnovu onih vrednosti koja su krasila i Ruski i Srpski narod.

Cčastlivыe 60-letie!!!